זכות לקבלת דמי אבטלה במקביל לקבלת קצבה שמקורה ברכישת זכויות בחברת ביטוח עפ"י פוליסה פרטית

שאלה

שלום רב, פרשתי מעבודתי כעו"ד בבנק באוקטובר 2016 בגיל 60 (לפני גיל הפרישה החוקי) במסגרת מבצע פרישה מוקדמת, בגדרו הייתי זכאי לפיצויי פיטורין מוגדלים. הבנק בו עבדתי אינו משלם ישירות פנסיה לעובדים שפרשו אלא נותן להם פיצויי פיטורין בלבד. עם פרישתי קיבלתי מהבנק את רכיב הפיצויים הפטור ממס, ולגבי רכיב הפיצויים החייב במס, נתתי לבנק הוראה להעבירו לחברת ביטוח לצורך רכישת זכויות לתשלום קצבה חודשית עפ"י פוליסת ביטוח. אני מקבל קצבה כאמור מחודש 11/16. בחודש 2/17 הגשתי למוסד לביטוח לאומי (מל"ל) תביעה לקבלת דמי אבטלה. התביעה אושרה וקיבלתי מהמל"ל דמי אבטלה בתקופה 2/17 -10/17 . לפני כחודש, כשנה וחצי לאחר שהמל"ל סיים לשלם לי את דמי האבטלה, המל"ל הודיע לי כי ביטל רטרואקטיבית את אישור התביעה לדמי אבטלה ודרש שאחזיר את כל דמי האבטלה שקיבלתי (סך של כ-60,000 ש"ח), זאת בטענה שהקצבה שאני מקבל מחברת הביטוח היא "קצבת פרישה" כהגדרתה בסעיף 175 לחוק הביטוח הלאומי ולפיכך, לטענת המל"ל וכפי שנקבע בחוק, לא הייתי זכאי לקבל דמי אבטלה בתקופה בה קיבלתי קיצבה. לדעתי הפרשנות של המל"ל אינה נכונה מאחר שהקצבה שאני מקבל לא ניתנה עקב הפרישה (כפי שנדרש בחוק) אלא מקורה בסכום חד פעמי שהייתי זכאי לו מהבנק (ושללא ספק אינו "קצבת פרישה" כהגדרתה בחוק) ואשר באמצעותו יצרתי לעצמי תזרים קבוע של קצבאות חודשיות במסגרת פוליסה פרטית בחברת ביטוח. אם הייתי מודע לפרשנות האפשרית של המל"ל בנושא, הייתי מקבל מהבנק כסכום חד פעמי את רכיב הפיצויים המוגדלים החייב במס ולא רוכש באמצעותו מחברת הביטוח זכויות לקבלת קצבה, או שהייתי משהה את רכישת הזכויות מחברת הביטוח עד לסיום קבלת דמי האבטלה. אני שוקל נקיטת צעדים משפטיים נגד הביטוח הלאומי בנושא. אודה לקבלת התייחסותכם.

פעיל 0
פורום ביטוח לאומי יצחק ק. 7 חודשים 1 תשובה 126 צפיות

תשובה ( 1 )

  1. שלום רב,

    על פניו נראה שהפרשנות שלך סבירה והגיונית ואף יכולה להתקבל, אולם לצערי, תצטרך ככל הנראה לפנות לבית הדין בנושא, ונשמח לעמוד לרשותך בעניין.

השאר תשובה

Captcha Click on image to update the captcha .