נכות כללית ביטוח לאומי

שאלה

שלום רב!
אני סובל מבעיות רפואיות רבות ובניהן פיברומיאלגיה.
הגשתי ערעור לבית הדין לעבודה על החלטת המוסד לביטוח לאומי לדחות תביעתי לנכות כללית
בדיון נקבע כי ענייני יוחזר לועדת אי כושר וזאת משום כי שני מומחים מטעם המוסד לביטוח לאומי קבעו אחוזי נכות שונים מומחה אחד (פנימאי) קבע 50% נכות וקבע אובדן כושר משמעותי.
מומחה אחר(ראומטולוג ) קבע 20% נכות ואובדן כושר ברמה בינונית .וכמו כן תנמק החלטתה
להסכם בדיון ניתן תוקף פס"ד .
מה עשתה הועדה ?:S
הפנתה בקשה למומחה הראומטולוג כדי שיחווה דעתו לגבי חו"ד של הפנימאי .כמובן שהראומטולוג קבע כי הנכות היא כפי שנתן והועדה קיבלה את חו"ד ודחתה את הערעור
האם פעלה הועדה בהתאם לפס"ד והאם לא טעתה כשנהגה כפי שנהגה . וכיצד רואה זאת
בית הדין לעבודה

תודה מקרב לב

פעיל 0
פורום ביטוח לאומי יאיר 10 שנים 1 תשובה 187 צפיות

תשובה ( 1 )

  1. שלום רב!

    על מנת להשיב על שאלותיך יש צורך לעיין בפרוטוקול הוועדה ובהחלטת הראומטולוג ובנימוקי החלטתו, ולבדוק האם החלטתו אכן עונה על הגדרה של "נימוק". במידה ולא ניתן יהיה להגיש תובענה נוספת לבית הדין.

    בברכה

    דוד סער, עו"ד

השאר תשובה

Captcha Click on image to update the captcha .